La procreación no debe ser un acto meramente
biológico, un proceso científico, sino el resultado del amor
responsable y libre de los esposos. Se da en el fondo una separación
del acto unitivo ( Entre la totalidad de la persona, que da como
resultado un nuevo ser: El hijo, fruto del amor libre y responsable
de los padres. ) del acto procreativo, que son los dos significantes
de la sexualidad y el amor. Igualmente el hijo no debe ser un
producto de la sociedad, sino fruto del amor.
En cuanto a la inseminación artificial Homóloga
es aceptado moralmente cuando busca un fin terapéutico, que se
brinde algunas condiciones para favorecer la unión del
espermatozoide y el óvulo sin alterar el proceso natural normal.
Cuando se altera este proceso, moralmente está
viciado; y es censurable cuando se consigue la semilla humana
mediante la masturbación, por considerársele un acto intrínsecamente
malo (acto egocéntrico, impulsivo y de desorden), no establecido por
un acto o proceso natural y humano, según el Magisterio de la
Iglesia. Sin embargo, hay planteamientos de teólogos que ante esto
mantiene cierta inconformidad. Sin embargo, se debe estar en
comunión con el Magisterio quien tiene la responsabilidad grave de
formar la conciencia moral de los cristianos católicos. Existe una
base de la moral sexual: Naturaleza humana normal.
Pío XII condenó la
masturbación como un acto intrínsecamente malo, señalado por el
Magisterio.
Sin embargo, no se debe uno cerrar fanáticamente
a una actitud conservadora, se invita a la prudencia y al equilibrio;
se debe estar abierto a un pensamiento humanista y cristiano, de
diálogo (interdisciplinar) sincero con el mundo, con análisis
personal, criterio propio, sin caer en la identificación con una
ideología parcializada.
Ante los planteamientos y posiciones, hay muchas
cosas cuestionables en su ilicitud moral; por ello no se debe
“tragar” entero todos los postulados que nos presenta el mundo... La
masturbación es un acto intrínsecamente malo, desordenado, fuera del
orden moral y natural.
Los esposos no tienen el derecho de tener un hijo
empleando cualquier clase de medios ilícitos o modos (el fin no
justifica los medios).
Se considera la masturbación como un problema de
tipo psicológico, asunto que agrava más la situación. Ej. Ante una
persona con conciencia laxa o escrupulosa, un problema moral en lo
religioso...
Aquí lo que interesa es salvaguardar la expresión
del acto de amor libre y responsable que se da en la pareja con la
vida, el fruto de ese acto de amor que es el hijo.
VALORACIÓN MORAL DE LA
INSEMINACIÓN ARTIFICIAL HETERÓLOGA:
El primer problema que se observa es la donación
del semen; el hijo va a tener una madre o un padre biológico y una
madre o un padre jurídico-afectivo provocando ciertas repercusiones
en su vida, ante la herencia genética real y el conocimiento de la
realidad, como el impacto familiar, el condicionamiento socio-económico,
confrontación Padre-Hijo (Resentimiento por habérsele ocultado la
paternidad o maternidad real, rebeldía, desilusión, desengaño), etc.
El segundo problema grave que se presenta, en los
Bancos de semen, es cuando no se tiene conocimiento de la identidad
de la persona; la persona que donó el semen o el óvulo ( donador
suficiente = donador de muchas personas ) , desconoce que a largo
plazo se puedan presentar matrimonios de consanguíneos...
Otro problema delicado es que se busque la razón
eugenésica, calidad de vida: ¿Quién garantiza la normalidad?. Por
ejemplo, se sospecha que existe un banco de semen en San Francisco,
U.S.A: donde se encuentran semillas de padres intelectuales. La
repercusión moral se presenta que esto no se da gratis, tiene un
trasfondo mercantilista, económico, de negocio con la vida humana
sagrada...
La “Domum Vitae” (De la Sagrada Congregación para
la doctrina de la fe) no acepta la inseminación artificial
heteróloga puesto que se presenta unos problemas:
1. Va en contra de la Unidad del Matrimonio; 2
. Va en contra de la dignidad de los esposos;
3. Va en contra del derecho de los hijos de ser
concebidos en y por el Matrimonio;
4. Por el hecho de esta casado no se tiene el
derecho de tener hijos justificando, puesto que los hijos son fruto
del amor de los padres, dentro de los fines unitivos y procreativos.
GIFT:
Es una forma o técnica del procreación
artificial; consiste en dar una fecundación intracorporal. Proceso:
Al hombre se le extrae el semen; la mujer el óvulo; se busca la
unión del gameto masculino y el gameto femenino en la trompa de
Falopio. Esta técnica es en alto porcentaje abortiva porque presenta
poca eficacia ya que este cuerpo es rechazado por considerársele
extraño en el vientre materno; pérdida de embriones...
El espermatozoide se obtiene una hora u hora y
media antes de la fecundación, o se recurre a bancos de semen, pues
el esperma se puede conservar a bajas temperaturas; y el óvulo se
extrae también una hora antes, con una aguja de acero de 23 cm de
longitud y un diámetro interior de 2 mm (al parecer, los óvulos
difícilmente se conservan en bajas temperaturas).
Para la fecundación In vitro se haga eficazmente,
necesita que el embrión haya alcanzado el desarrollo de 4 a 8
células (Mórula), pero la pérdida de embriones es de 93-94%. Esto es
Aborto, infanticio, genocidio...
Algunos especialistas y
moralistas,
Afirman que la fecundación artificial atenta contra:
1. El Derecho a la vida.
2. Se atropella, es abiertamente ofensiva a la
dignidad de la persona humana.
3. Se da una ruptura de los dos fines del
matrimonio: Unitivo (Entra la totalidad de la persona) y procreativo
(en el amor y la responsabilidad).
Algunos sectores de la Ciencia aceptan los
abortos en estos procedimientos, y alegan que naturalmente hay “Mini
abortos” constantemente. Pero éstos se producen naturalmente y los
otros por intervención humana, de ahí su gravedad moral. Esto
implica que se pierdan embriones que son considerados vidas y seres
humanos, aunque la Ciencia diga que la vida humana se presenta en el
feto cuando está conformado el cerebro... Sin embargo, hay palpitar
del corazón al poco tiempo de formado.
FECUNDACIÓN IN VITRO Y
EXPERIMENTACIÓN:
La fecundación y gestación interespecífica o
hibridación.
• Fecundación interespecífica: Ésta consiste en
la fecundación de gametos humanos y animales. Trasladar el embrión
de una especie al útero de otra especie. Estas técnicas se han
aplicado con animales como el mulo o asemila (cruce entre un caballo
y un burro), entre conejillos de indias y conejos; entre cabras y
ovejas; también se ha intentado entre el ser humano con un chimpancé...
Esto es abominable y gravemente inmoral.
Algunos Problemas morales:
1. Afecta la identidad.
2. Afecta la dignidad humana.
Preselección o
predeterminación del Sexo:
Responde a los motivos de los padres de escoger
un varón o una mujer. Ej. Una familia llena de hijas, que desean
tener un varón.
Otras razones que se aducen son: 1. La prevención
de enfermedades vinculadas al sexo. 2. El control de los nacimientos
(hay muchos hombres, se necesitan mujeres). 3. La finalidad de la
experimentación, curiosidad científica. 4. La preferencia de los
padres. 5. El empuje ideológico hacía el sexo considerado como
superior, casi siempre masculino.
Problema moral:
1. Los métodos que se emplean; se altera el orden
establecido por la misma naturaleza, se presenta una manipulación
humana, una intervención.
2. Se puede presentar con la práctica, una
desequilibración natural de los sexos, masculino o femenino.
3. Con respecto a la finalidad, que por lo
regular tiene un fin económico, no como servicio sino como lucro de
entidades inescrupulosas.
4. Se pone además en peligro el acto conyugal: se
separa lo unitivo de lo procreativo.